Artikel i HCK-rapport nr 2/1976
Rickard Sterner
Nu har det hänt igen!
Det är inte länge sedan vi kunde läsa om ”protesterande
villaägare i Boden”, som inte tyckte om att man planerade
ett barnpsykiatriskt behandlingshem i deras villaområde. Den
här gången gäller villaägarnas missnöje
ett inackorderingshem för utvecklingsstörda.
Det är landstinget i Kristianstads län som tänker
uppföra två villor i Hammar, ett villaområde utanför
Kristianstad. Hur ska man bemöta den här typen av påhopp?
Vad kan man göra för att undanaröja den okunnighet
som ligger bakom villaägarnas agerande?
Richard Sterner på Riksförbundet FUB kommenterar:
Utvecklingsstörda får inte isoleras!
Så många utvecklingsstörda som möjligt ska
få leva ute i samhällen. Inte gömmas undan på
vårdinstitutioner som ofta är avlägset belägna
och inte sällan så stora att de bildar slutna enheter.
Utvecklingsstörda ska inte isoleras utan komma med i gemenskapen.
När vi så flyttar ut utvecklingsstörda från
vårdinstitutioner till små gruppbostäder eller
inackorderingshem ute i samhället så blir det ofta negativa
reaktioner från grannar. Likaså när en del av dm
tränas så att de kan bo ännu mer självständigt
i egna lägenheter.
Och dessa negativa reaktioner från grannar går ständigt
ut på ett och detsamma: ”Det är inte bra för
våra barn att se dessa människor”. Eller: ”Våra
fastighetsvärden sjunker när vi får så otrevliga
grannar”.
Samma problem som för svarta i USA
Hösten 1938 for jag för första gången till
USA. Där skulle jag biträda Gunnar Myrdal med en stor
undersökning om förhållandet mellan svarta och vita.
”Jo visst är det en viktig fråga, sade en affärsman
, som jag mötte på båten. ”Dessa svarta försöker
ständigt komma in i våra kvarter och det sänker
fastighetsvärdena så det är verkligen farligt.”
Jo, det där fick jag höra till leda under fyra intensiva
studie- och forskningsår i USA.
Men detta om fastighetsvärdena var inte riktigt sant i det
här fallet heller. Visserligen brukar vita familjer fly undan
så fort det flyttar in svarta i ett kvarter och kanske säljer
de till underpriser. Men då säljer de till hyreshajar,
som förstår konsten att packa ihop många svarta
på ett begränsat utrymme så det blir stora hyresinkomster
i alla fall! Så mycket mer som dessa svarta aldrig har annat
än en begränsad del av hyresmarknaden till sitt förfogande,
så de får sannerligen tacka och ta emot hur dyrt det
än blir.
Men här är det alltså våra egna utvecklingsstörda
som möter samma fientliga attityder. Och här är det
definitivt inte sant att fastighetsvärdena skulle komma i gungning.
Om det nu skulle vara förskräckligare än någonting
annat.
För åtta år sen var det stor bråk när
det ordnades med gruppbostäder för utvecklingsstörda
i ett villaområde i Simrishamn. Grannarna försökte
hindra det. Men press, radio och TV ställde sig på utvecklingsstördas
sida, och grannarna fick ge sig. Nu rapporterar Expressen att dessa
grannar är mycket nöjda. Fastighetsvärderna har inte
sjunkit. De utvecklingsstörda är trevliga att ha som grannar.
Barnen tycker om dem och hittar kompisar bland dem.
Sen har samma historia upprepats med tröttsam enformighet
på åtskilliga håll i landet – likaså
i andra länder. Men det händer inte alltid. Ofta lyckas
det för en omsrogsstyrelse att ordna med gruppbostäder
för utvecklingsstörda i ett vanligt bostadsområde
utan atat det blir något bråk alls. Det tycks bero på
en tillfällighet.
Det här händer när någon tar ledningen
I ett fall finns en eller ett par grannar som eggar upp de andra
och får dem att protestera. I ett annat fall finns inte dessa
människor som tar ledningen i en negativ opinionsbildning.
Eller har det lyckats för omsorgsstyrelsen att genom en väl
upplagd information förebygga allt motstånd.
Men i Kristianstad har detta alltså inte lyckats - åtminstone
inte än. Och det kommer att inträffa andra fall där
det blir på samma sätt.
Hjälper lagar?
Ska vi lagstifta mot det? Nej, i det längsta bör vi nog
söka klara det genom upplysning. Men visar det sig att sådana
negativa reaktioner allvarligt begränsar möjligheterna
för omsorgsstyrelser att skaffa bostäder åt utvecklingsstörda
på platser som är lämpliga får vi kanske ändå
överväga om vi inte ska gå ett steg längre.
FUB måste få yttra sig
I många fall är det så att grannar kan åberopa
särskilda stadsplanebestämmelser. Och när det är
fråga om stadsplaneärenden skall byggnadsnämnd eller
länsstyrelse inhämta yttrande från fastighetsägare.
Det borde nog föreskrivas att de i sådana här fall
skall inhämta yttrande från FUB eller någon annan
organisation som kan företräda den handikappgrupp det
gäller. Och likaså från omsorgsstyrelse eller annat
socialt organ som också har till uppgift att arbeta för
handikappade människors intressen
RICHARD STERNER
|