Sorgliga siffror från
AMS och det kanske vore värre om statistiken vore bättre
Artikel/Ledare av Richard Sterner i Handikappsamverkan nr 1/1971
HCK:s ordförande, fil dr Richard Sterner, har granskat arbetsmarknadsstyrelsens
siffror över arbetsvårdsstatistiken 1969. Han har bl
a funnit att:
| — |
Kvinnorna är tydligt underrepresenterade
bland dem som får service från arbetsvården
|
| — |
Medelålders och äldre handikappade får inte
service från arbetsvården i samma utsträckning
som
yngre |
| — |
Hörselskadade får inte service från arbetsvården
i relation till sin stora andel av befolkningen |
| — |
Nästan den enda typ av åtgärder
som arbetsvården sätter in för de svagbegåvade
består i att placera dem i skyddat arbete |
| — |
Bara 13% av de arbetsvårdssökande
har genom arbetsvårdens försorg fått arbete
på öppna marknaden. |
Statistik är ofta svårbegriplig, den som kommit från
arbetsvården har hört till det mest svårbegripliga.
Sällan har dess redovisningar givit någon föreställning
om hur långt den lyckats och inte lyckats.
Det där har AMS fått veta av oss i handikapprörelsen
– bl a av förbundssekreterare Albert Fredin i Riksförbundet
för hjärt- och lungsjuka. Vi fick också igenom ett
beslut om reform i samband med övergången till datateknik.
Då blev det först nästan ingen statistik alls, för
det dröjde länge innan datatekniken började fungera.
Men nu föreligger ändå en första årsredovisning,
nämligen för 1969, utförd enligt den nya modellen.
Och den är onekligen bättre än den gamla. Men den
kunde ändå göras mer lättillgänglig. Fortfarande
finns det väsentliga frågor som man skulle önska
bättre belysta.
Många ej med i statistiken
Hela antalet arbetsvårdssökande under 1969 var 88 000,
därav 51 000 nyinskrivna under året. Av det 88 000 blev
25 000 under året avregistrerade av annan orsak ön att
de placerats i arbete genom arbetsvårdens försorg. Det
gällde t ex om sådana som man förlorat kontakten
med eller ej ”hörsammat kallelse” eller som återtagit
sina ansökningar. En del av dessa har sannolikt skaffat sig
arbete på egen hand. Men de avregistrerade inbegrep också
sådana som avskrivits såsom ”arbetsoförmögna
tills vidare på grund av sjukdom” (över 6 000),
dessutom anstaltsplacerade(1 000) och sådana som inte ansågs
”aktuella med nuvarande arbetsvårdsresurser” (1
000), liksom även andra fall som man misslyckats med.
Bara 12.800 fick arbete på öppna marknaden
Kvar blev sålunda 55 000 personer, som kom med i statistiken.
För dessa redovisas i runda tal följande åtgärder:
| Placering på öppna arbetsmarknaden |
12.800 |
| Placering i skyddat arbete |
17.500 |
| Påbörjat arbetsmarknadsutbildning o dyl. |
18.000 |
| Hänvisats till arbetsprövning |
1.500 |
| Hänvisats till arbetsträning |
3.500 |
| Erhållit motorfordon |
1.100 |
| Erhållit annan näringshjälp |
900 |
Det här gäller åtgärder som vidtagits under
loppet av hela året. Flera sådana åtgärder
kan avse samma person, som t ex kan ha fått kortare jobb på
öppna arbetsmarknaden flera gånger eller både fått
arbetsträning och därefter jobb. Redan detta säger
oss att det måste vara många som inte fått del
av några åtgärder alls.
Hur många står i kö?
Utgår man från läget vid slutet av 1969, erhålles
följande siffror, som emellertid inte inbegriper någon
redovisning av hur många fd arbetsvårdssökande
som hade jobb öppna arbetsmarknaden:
| I skyddat arbete |
24.700 |
| |
därav; |
på skyddade verkstäder |
09.600 |
| |
|
på halvskyddad arbetsplats |
01.000 |
| |
|
hemarbetscentral |
00.700 |
| |
|
i arkivarbete |
07.000 |
| |
|
på beredskapsarbete |
06.400 |
| I arbetsprövning |
00.400 |
| I arbetsträning |
01.000 |
| I Arbetsmarknadsutbildning |
10.900 |
| På anpassningskurs |
00.200 |
| Föremål för utredning |
19.400 |
| Förordade för åtgärd |
14.800 |
Om man bortser från dem som var placerade i skyddat arbete
och som borde vara avregistrerade ur arbetsvården, finns i
denna sammanställning sammanlagt ca 47.000 vilket stärker
intrycket av det borde ha funnits en rubrik till, nämligen
för sådana som var anmälda till arbetsvården
men ännu inte blivit åtgärdade på något
sätt. Vi vet i alla händelser att det finns en sådan
kö, eftersom väntetiden innan det händer något
alls med dem som söker i arbetsvården oftast uppgår
till månader och, särskilt i större städer,
till halvår eller mer. Det där borde statistiken ha givit
upplysning om!
Därtill kommer en annan kö, nämligen de 15.000 som
”förordats” för viss åtgärd, dvs
fick vänta på antingen utbildning, arbetsprövning,
arbetsträning, placering på öppna marknaden eller
i skyddat arbete etc.
Även de 19 000 som befann sig under utredning hörde ju
också till de väntande. Det finns tydligen många
köer i arbetsvården! I november uppvaktade HCK stats-
och inrikesministrarna om den saken och begärde bättre
resurser åt arbetsvården! Lite gensvar har vi fått
i statsverkspropositionen, men sannerligen inte mycket!
Förresten är det så dunkelt skrivet så vi
är inte säkra på att det blir något alls.
Kvinnor underrepresenterade
Ungefär en fjärdedel av de arbetsvårdssökande
var kvinnor. Inräknat deltidsarbetet utgör emellertid
kvinnorna cirka 40 procent av hela arbetsstyrkan på arbetsmarknaden,
så ur den synpunkten ör kvinnorna tydligt underrepresenterade.
Nu är det visserligen sant att det finns få kvinnor bland
de socialt handikappade, men i gengäld visar låginkomstutredningen
att frekvensen av flertalet kroppsliga och psykiska handikapp är
väsentligt högre för kvinnor än för män.
Så man kommer inte ifrån att kvinnorna är eftersatta
i arbetsvården. De fick t ex mindre en femtedel av alla arbetsplaceringar
och föga mer än 200 av 1.100 motorfordon. Detta beror
sannolikt på den traditionella, fördomsfulla uppfattningen
att det skulle vara mer ”naturligt” om en kvinna ör
utan förvärvsarbete än om en man blir arbetslös.
Anmärkningsvärt är vidare att frekvensen av arbetsvårdssökande
inte visar någon tendens att stiga med växande ålder.
Det gör däremot den totala handikappfrekvensen i mycket
hög grad! Medelåldern och äldre handikappade har
alltså inte alls samma möjlighet att få hjälp
genom arbetsvården som yngre.
Underrepresenterade handikappgrupper
Av särskilt stort intresse är uppgifterna för olika
handikappgrupper. I det avseendet har man en bättre redovisning
än tidigare, bl a genom att man skiljer på psykiskt sjuka
och intelligenshandikappade. Här ett sammandrag av de arbetsvårdssökandes
fördelning på handikappgrupper:
| Huvudarbetshinder: |
Antal |
Procent |
| Lungsjukdom |
8.223 |
9 |
| Hörselskada |
1.131 |
1 |
| Synskada |
1.744 |
2 |
| Hudsjukdom |
1.451 |
2 |
| Hjärt- och kärlsjukdom |
3.438 |
4 |
| Ryggsjukdom och andra rörelsehinder |
28.833 |
33 |
| Epilepsi |
1.001 |
1 |
| Övriga kroppsliga handikapp |
6.313 |
7 |
| Psykisk sjukdom el. avvikande personlighet |
14.718 |
7 |
| Intellektuellt arbetshinder |
2.746 |
3 |
| Alkoholism, narkomani |
8.557 |
10 |
| Övriga socialt handikappade |
9.736 |
11 |
Summa |
87.901 |
100 procent |
Den största gruppen är de rörelsehindrade (33 procent)
och den blir ännu större om man lägger till de hjärtsjuka
(4 procent). Därnäst i storlek kommer de psykiskt sjuka
(17 procent). Slår man ihop dem som är utsatta för
alkoholism, narkomani och sociala handikapp får man dock ett
ännu högre tal (21 procent).
Varför så få hörselskadade?
Vissa grupper är klart underrepresenterade. Det gäller,
enligt De handikappades riksförbund, de svårt rörelsehindrade.
Det gäller alldeles tydligt om t ex de hörselskadade sim
bara utgör en procent av alla arbetsvårdssökande,
fast de är en av de största handikappgrupperna. Förklaringen
kanske är att hörselskadade ofta har jobb, men jobb som
dåliga eller olämpliga, särskilt om de arbetar i
det bulleryrke som givit dem deras hörselskada. Många
vill kanske inte byta av fruktan att få lägre förtjänst
eller att inte bli accepterade på en ny arbetsplats –
eller därför att de tvivlar op möjligheten att få
hjälp via arbetsvården, om de redan har sysselsättning.
Även synskadade framstår som underrepresenterade nu,
när vi vet att det finns 100.000-tals sin inte kan läsa
vanlig tryckstil. Detsamma gäller om de intelligenshandikappade.
De inbegriper här inte bara utvecklingsstörda utan även
svagbegåvade. Och dessa senare, som kan räknas i flera
100.000-tal får ju ingen hjälp alls av omsorgsstyrelserna
(de organ som ger utvecklingsstörda service). Anmärkningsvärt
är också att nästan den enda hjälp som arbetsvården
ger svagbegåvade består i att placera dem i skyddat
arbete.
|