| |
1969. Ingen humanitet att vänta
Artikelförfattare: Richard Sterner
HCK-Information nr 1/1969, sid 9 ff
Rubriken är hämtad ur Smålans Folkblad som i en
stort upplagd artikel redogör för en handikappkonferens
i Jönköping i mitten av november. Det var Handikapporganisationernas
Centralkommitté i Jönköpings län som inbjudit
organisationer, institutioner och enskilda i länet för
att belysa i första hand de handikappades utbildnings- och
sysselsättningsfrågor. Där berördes även
bl a handikapprörelsens splittring, transportproblem, invaliditetsersättning,
skyddade verkstäder och terapi och lagstiftning. I Debatten
medverkade ordföranden i landstingets förvaltningsutskott,
Herbert Johnsson, socialvårdschef Evert Andersson, riksdagsman
Tage Johansson, tillika ordförande i landstingets handikapputredning,
överläkare L-G Ottosson, avdelningschef L-P Palmquist
, ombudsman Hugo Henriksson, Metall och fil dr Richard Sterner från
Handikapporganisationernas Centralkommitté i Stockholm. Sistnämnde
var även huvudtalare.
Varför behövs HCK?
”Organisationsraseriet” kom att bli något av en
huvudfråga, förklarar Smålands Folkblad. Huvudtalaren
Richard Sterner gav klara besked.
- HCK kommer att bestå och inte sugas upp av DHR, sade han
och konstaterade vidare: När statliga och kommunala organ frågar
oss varför vi inte samarbetar mer så att de slipper ha
att göra med 15-20 handikapporganisationer, då är
vår motfråga: Varför ger ni oss inte hjälp
till det?
Ytterligare en ”salva” av dr Sterner, som apropå
samhällsplanerarna och deras förehavanden noterade att
det planeras som om alla människor här i landet vore friska
– i en tid då skaran av åldringar och handikappade
bara ökar. Talaren konstaterade dock att attityden och fördomarna
kring de handikappade blivit bättre.
Smålands Folkblad skriver vidare att dr Sterner åskådligt
belyste det minst sagt intrikata problemkomplexet kring de handikappades
situation. För de handikappades organisationer är arbetsuppgiften
inriktad på en mängd olika fronter. Sammanlagt tillhör
18 organisationer de båda samarbetsorganen Statens Handikappråd
och Handikapporganisationernas Centralkommitté.
Särproblematiken fram
Själv far till ett svårt utvecklingsstört barn slog
Richard Sterner fast: - Vi behöver vår egen organisation.
Det vet vi som är föräldrar till utvecklingsstörda.
VI vet att den särproblematik som blivit vårt och våra
barns öde skulle drunkna i en enhetlig organisation, som samtidigt
skulle tjäna rörelsehindrade, psykiskt sjuka, blinda,
hörselskadade osv.
För all del, låt oss göra det tankeexperimentet
att vi allesammans gick in i DHR, som är de rörelsehindrades
huvudorganisation. Resultat? DHR skulle omedelbart bli uppdelat
på en rad specialförbund för de olika grupperna.,
och DHR som sådant skulle inte bli något annat än
ett nytt HCK.
Men precis på samma sätt som man på det fackliga
området behöver sitt LO, så måste vi ha ett
samarbetsorgan, som tar hand om det som är gemensamt i våra
intressen. Liksom våra samarbetsorgan behöver en helt
annan styrka än vad de hittills lycktas utveckla. En styrka
som förutsätter att vi måste vara med allesammans
på en basis av likaberättigade. Och inte minst –
vi måste ha bättre resurser i vårt samarbete, liksom
vi behöver det inom våra specialförbund.
Om det ska bli effekt kan det inte skötas enbart av dem, som
arbetar frivilligt, utan ersättning. Avlönade konsulenter
krävs – även för samarbetet i HCK. Så
att de statliga och kommunala organen slipper ha med 15-20 organisationer
att göra.
Richard Sterner
|